Der Herr Magnus Becker nennt mich also einen angeblichen “AntiRassisten”. Und nicht nur mich, auch Nilz, Malcolm, Marcus, Joerg und René bezeichnet er als angebliche “AntiRassisten”.
Klar, mein Weblog ist in erster Linie eine Spass-Veranstaltung und kein AntiFa-Blog, auch meine letzte Anmeldung einer AntiFa-Demo liegt einige Jahre zurück und ich habe mich nur noch als Teilnehmer bei solchen Demos blicken lassen – aber das ist alles mal egal. Wenn ich mir die Blogroll des Herrn Becker anschaue und diese als Empfehlungsliste sehe, dann frage ich mich, ob das wirklich die Blogroll eines aufrechten Antifaschisten, eines wahrhaften Kämpfers gegen Hass und Gewalt, eines durch und durch echten AntiRassisten sein kann. Eigentlich nicht, oder? Deswegen empfinde ich es als Auszeichnung, von diesem Herrn Becker als angeblicher “AntiRassist” bezeichnet zu werden und fühle mich auch in der oben genannten Gesellschaft dabei wirklich wohl…
© dobschat.io 2026. Theme: Architrave
72 Kommentare
den artikel mit “idioten” zu vertaggen finde ich super bis großartig.
Es dürfte wohl kaum eine “Auszeichnung” sein, dass auch aufgrund Ihrer Hetzbeiträge Rechtsextremisten ( w a h r e Rassisten) frohlocken! Meine Blogroll hat jedenfalls keine rassistische Seite verlinkt. Punkt.
Zweifelnde sollen bitte einfach mal genau nachlesen. http://www.magnusbeckerblog.de/
Herr Becker, ich weiss nicht warum – aber inzwischen wertet Akismet jeden Ihrer Kommentare als SPAM. Ich weiss nicht warum, also wenn Ihre Kommentare hier nicht gleich erscheinen: es liegt nicht an mir…
Zu Ihrem <strike>Quatsch</strike> Kommentar: Ich sehe bei mir auch keine “Hetzbeiträge”, die irgendeinen Rechtsextremisten frohlocken lassen würden – wobei ich das natürlich nur vermuten kann, bin ich doch weder Rassist noch Rechtsextremist. Sie kennen sich da wohl besser aus?
Und was Ihre Blogroll angeht: ich habe nirgends geschrieben, dass da rassistische Seiten verlinkt wären, das haben nur Sie geschrieben. Aber halt: da sieht man ja… Sie haben “Politically Incorrect” ja gar nicht in der “Blogroll” (bei Ihnen genannt “Andere Blogs”) auf der Titelseite Ihres Blogs, sondern in einem eigenen Linkblock mit dem Titel “Sonstige” auf der Titelseite Ihres Blogs – na das ändert natürlich <strike>alles</strike> nichts…
mich beeindruckt, wie netzaktiv der herr becker neben seinem ganzen engagement gegen hass und gewalt noch ist. eben ein echtes arbeitstier, wenn es um die gute sache geht.
Also ich weiß auch nicht woher diese Spamvorwürfe ständig kommen…
Ich frage mich woher er die Zeit nimmt – allein mein bisschen Bloggen kostet ja schon etwas an Zeit, wenn ich mir jetzt vorstelle ich müsste dann auch noch selbst lauter Kommentare zu meinen Beiträgen schreiben… das könnte ich gar nicht schaffen, muss ich doch auch mal schauen, dass ein paar Euro in die Kasse kommen… *g*
Malcolm: kaum nennst Du die Adresse des Becker’schen Weblogs schon stuft Akismet Deinen Kommentar als SPAM ein… Ob da vielleicht ein Zusammenhang bestehen könnte?
Har har!
Liegt heute was in der Luft? Oder ist die Luft generell so verseucht? Drehen denn alle durch? Da stellt man was richtig und schon kommt einer und muss seine Meinung dazu ablassen. Also sorry – wenn was gesagt wird was so nicht stimmt dann sollte man sich wehren. Und ich lese immer sowas wie “Hetzbeiträge”. Gehts noch? Ich persönlich lasse mir auch nicht den Mund verbieten wenn ich was richtigstellen will…
Nur weil den angesprochenen Herren das nicht passt muss man lange nicht von Lügen und “Hetzbeiträgen” sprechen. Ein wenig voreilig.
Seit wann ist es üblich, das man anderen *vorschreiben* darf, wie sie zu denken, worüber sie zu berichten und welche Meinung sie zu haben haben.
Wenn hier einer Rassist ist, dann sicher nicht der Carsten. Was ‘ne Pfeife der Typ.
@Falk: dito
Scheint momentan ein Virus umzugehen…
Ok das mit der Pfeife lasse ich mal weg, aber ansonsten bin ich ganz Deiner Meinung.
Was ich jetzt aber ganz vergessen habe: Was soll eigentlich der Quatsch mit “Rufmord-Kampagne”. Ist das auch momentan modern?
Naja, der Herr Becker ist da nicht der Einzige, der diese “Entweder wie es ich will oder ich werde böse”-Einstellung hat und anderen Leuten so einiges vorschreiben will… Vielleicht hat er ja Kontakte nach Berlin? Wer weiss
Carsten – ich hatte da auch erst ein Erlebnis der etwas anderen Art. Scheint am derzeitigen Klima zu liegen. Vielleicht sollten sich das paar Mikrobiologen mal genauer anschaun.
@ Andrea: Pfeife ist noch die harmloseste Bezeichnung für solche Leute. Ich hab da eher Rücksicht drauf genommen, dass ich hier nicht “zu Hause” bin.
Ich bin Neurobiologin – reicht das aus?
Ich hab leider keine Versuchstiere parat *g*
Ich wüsste was du anstelle dessen nehmen könntest…
Falk: falls Du das Erlebnis meinst von dem Du in Deinem Weblog geschrieben hattest – darüber habe ich auch schon den Kopf geschüttelt… Schon seltsam, was sich manche Menschen einbilden.
sehr praktisch: bei herr becker wird man in nur einer nacht extrem links und antirassist. dafür muss man sonst an 2 verschiedenen fronten lange kämpfen.
Und in den Kommentaren <strike>macht er</strike> machen die Kommentatoren einen dann zum Rassisten… So schnell geht das bei Herrn Becker – eben noch unpolitischer Spass-Blogger und schon eine “politische Karriere” vom linken AntiRassisten über den angeblichen “AntiRassisten” zum Rassisten. Dabei dachte ich sein Verein würde umgekehrt Leuten den Ausstieg aus der rechten Szene ermöglichen wollen? Oder habe ich da was falsch verstanden?
dann sollten wir uns wohl zum aussteigen und richtige gesinnung finden mal an ihn wenden. obwohl, man hört ja, dass der, die, das einen da auch mit beischlaf zu überzeugen sucht. und ausserdem fühle ich mich hin und hergerissen. was bin ich denn jetzt? links, rechts, oben, unten oder doch nur ein blogger, der sich als allerletzes von herrn becker sagen lässt, auf welcher seite er steht.
Mit Beischlaf? Hm, noch eine mögliche Verbindung nach Berlin
Aber ich bin auch etwas verwirrt – wer oder was bin ich nun? Darf ich sein wer ich sein will, obwohl Herr Becker das nicht möchte? Oder bin ich am Ende wer ich bin, auch wenn es Herrn Becker nicht gefällt? Wer oder was ist überhaupt Herr Becker? Und wer sind die Kommentatoren in seinem Blog? Seine imaginären Freunde, die er schon seit Jahren kennt? Hat er überhaupt imaginäre Freunde oder muss er selbst die erfinden? Der Mann hinterlässt echt nur offene Fragen… *g*
Jeder sollte doch immernoch am Besten wissen auf welcher Seite er steht. Und wenn mir mal jemand in die Schuhe schieben sollte dass ich Rassist wäre dann…
er könnte ja viel mehr kommentare haben, wenn er sie nur freischalten würde… er tut sich zumindest keinen gefallen mit dem, was er zur zeit wieder generiert. bin gespannt, wie`s weiter geht und wann argumente und antworten kommen, die nicht steinalt oder von seinen seiten sind. in der zeit versuche ich mich selbst zu finden.
Andrea: Selber wissen? Eigene Meinung? Womöglich noch für sich selbst entscheiden? Wo kämen wir denn da hin…
Langsam wirds nur schwierig. Weil wenn niemand mehr eine eigene Meinung haben darf und nichts mehr selbst entscheiden darf…Öhm, mal provokant gefragt, ist der Herr nebenan etwa mit Honecker verwandt? Mielke? Krenz? Ich frag nur…
Der sollte lieber mal Marx und Luxemburg lesen, wenn er schon einen auf Kommunist machen will.
Nein, nein, kein Kommunist. Auf keinen Fall. Der Herr selbst bezeichnet sich als “Wertkonservativen” – deswegen sind wir schließlich auch so gemein zu ihm. Sagt Herr Becker zumindest. Und Herr Becker muss es ja wissen…
Und was seine Verwandtschaftsverhältnisse angeht – ich sprach schon meine Vermutung einer Verbindung nach Berlin an, oder? Gewisse Parallelen in der Wahrnehmung der Realität sind da echt nicht mehr zu übersehen.
Du meinst doch wohl nicht etwa das Fachgeschäft für erotische Penismassagen?
Btw. hmm, konservativ und Meinungsdiktatur schloss sich in meinen Augen noch bis eben grad aus. Man lernt aber auch immer noch dazu
Meine ich, auch wenn dort keine Penismassagen angeboten werden
Erotische Massagen werden dort nur für weibliche Körper angeboten… *g*
Sag mal Carsten: Lockst Du alle Trottel des Netzes an, oder wie kann ich mir das vorstellen? Erst CT, nun MB – das ist doch der pure Wahnsinn.
Ein angeblicher Kämpfer gegen den Rassismus, der “Politically Incorrect” verlinkt – kann es eine größere Realsatire geben? *muahahahaha*
Ist das geil – ich glaub, das Blog muss ich mir mal näher anschauen. *messer wetzt* 😀
Es ist seit Jahren bekannt, dass Magnus Beckers einzige tatsächliche Aktivität darin besteht, auf diversen Blogs und Websites zu behaupten, er sei aktiv. Das ist alles. Seine letzten RL-Aktivitäten waren zu Zeiten, als seine “ich-greif-Fördergelder-für nix-ab”-Masche noch nicht aufgedeckt war, und selbst damals tat er (dann allerdings iRL) auch nichts anderes, als davon zu reden, wie aktiv er sei. Versprochen hat er viel, passiert ist nie ‘was. Immer nur Behauptungen.
Wer ‘mal so richtig wissen will, was der Knabe drauf hat, versuche einmal, ihn in eine Diskussion über eines der Themen zu verwickeln, auf denen er selbsternannter Experte ist – man wird regelrecht erschrecken über soviel profunde Ahnungslosigkeit, zu allem Übel noch verpackt in mieses Deutsch, das seiner angemaßten Berufsbezeichnung “Journalist” spottet. Herr Becker ist der ungeschlagene Meister darin, sich um konkrete Aussagen zu drücken, und kapriziert sich in aller Regel allein darauf, anderen zuzujubeln oder sie auszubuhen – eigene gedankliche Leistung ist bestaunenswert selten bei ihm… was irgendwie nicht besonders erstaunt, da es ihm ja eigentlich nie um die Sache geht, sondern stets nur darum, sich bei irgendwem lieb Kind zu machen.
Es ist schon faszinierend: Egal, wo Herr Becker sein Köpchen reckt, bei allen möglichen Leuten, die vorher nie etwas miteinander zu tun hatten: Stets und ständig sind die Reaktionen auf ihn identisch: Bei dol2day.com, bei myblog.de, an seiner Uni, in der Blogosphäre. Irgendwann müsste ihm das doch ‘mal zu denken geben? Nein, ich glaube nicht. Der Mann hat, und das meine ich ernst und nicht als Verleumdung, ein XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXX XXXX XXX XXX XXXXXXXX (editiert auf Wunsch von Herrn Magnus Becker, siehe unten). Er kann nicht mehr anders. Aber wüsste auch nicht, wie man ihm da ‘raushelfen könnte. Denn wollen würde er das nicht, das hieße ja, mit der schlimmen Realität konfrontiert zu werden.
Chris: mein Fehler ist einfach zu schreiben was ich denke – damit kommen manche eben nicht klar… Wobei der Herr Becker nun vergleichsweise harmlos zu sein scheint, er hat mich noch nicht angerufen oder Faxe geschickt oder Andrea belästigt. Und wenn er meint mich als angeblichen “AntiRassisten” bezeichnen zu müssen, dann soll er das tun… wenn’s ihn glücklich macht.
DemonDeLuxe: ja, was die Wahrnehmung der Realität angeht scheint Herr Becker wirklich anders zu sein als die anderen…
Ich waere vorsichtig, wer von dir gegen Bagnus Mecker in Stellung gebracht wird. Gestalten wie der Antisemit respective Satanist DDL schaden eher, vergl.
http://aboutdemondeluxe.blog.ca/
http://stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm
Adrian? Magnus, sind Sie es? Eigentlich egal, aber mal ganz klar: ich bringe niemanden gegen irgendwen in Stellung. Hier darf jeder kommentieren, so lange er sich an bestimmte Regeln hält, also nicht anfängt zu beleidigen oder irgendwas postet von dem ich glaube, dass es rechtlich nicht ganz einwandfrei sein könnte. Und dann gibt es noch zwei Personen, denen ich nicht wegen ihrer Kommentare hier, sondern aus anderen Gründen das Kommentieren hier untersagt habe. Aber das tut nix zur Sache.
Und bevor jetzt der Vorwurf kommt ich wäre ein Sexist: das gilt alles natürlich für Personen jedes Geschlechts, ich habe mich aber im Sinne der besseren Lesbarkeit entschieden nur “er” zu schreiben statt “er/sie/es”…
Sind wir das nicht alle? *auflach* Da kann man ja mal schlicht niemandem einen Vorwurf drauss machen. Es sei denn, es sind katholische Pfarrer (heissen die so?), weil die haben andere Regeln.
Btw. ich wart allerdings echt drauf, das die Pädophilen- oder Kinderschänder-Keule irgendwo niedersaust…
Die Keule kommt sicher noch… aber wenn man das mal alles kombiniert… was da raus kommt… ein schwuler, linksextremistischer, pädophiler, Satanisten-Nazi-Kommunist und angeblicher AntiRassist. Spannend… Eine ganz neue Form des Buzzword-Bingo *g*
“Adrian? Magnus, sind Sie es?”
-Nein, bin ich nicht. Da will evtl. jemand ganz Interessiertes den
Eindruck erwecken, ich sei es, um mir einen reinwürgen zu können.
Ersterer Link wäre von mir nie gepostet worden, der Link zu
http://stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm ist hingegen unbedenklich und
zutreffenden Inhalts.
P. S.
Herr Dobschat, zu Herrn Toussaints eigenem Besten:
bitte entfernen Sie
“Der Mann hat, und das meine ich ernst und nicht als Verleumdung, ein XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXX XXXX XXX XXX XXXXXXXX (editiert auf Wunsch von Herrn Magnus Becker) …”
Man stelle sich nur vor, ein solcher Kommentar wäre auf meinem Blog. Was
glauben Sie, wie “DemonDeLuxe” an die Decke gehen würde!
Gemäß Ihrer Worte
“Hier darf jeder kommentieren, so lange er sich an bestimmte Regeln
hält, also nicht anfängt zu beleidigen oder irgendwas postet von dem ich
glaube, dass es rechtlich nicht ganz einwandfrei sein könnte.”
entfernen Sie also bitte den beleidigenden und rechtlich nicht
einwandfreien Kommentar des Herrn Dominique T.!
Wobei damit eigentlich schon genug der Worte über diesen Herrn verloren sind. Jedes weitere Worte nimmt ihn nur zu wichtig.
als Reaktion auf
Es ist seit Jahren bekannt, dass Magnus Beckers einzige tatsächliche
Aktivität darin besteht, auf diversen Blogs und Websites zu behaupten,
er sei aktiv. Das ist alles. Seine letzten RL-Aktivitäten waren zu
Zeiten, als seine “ich-greif-Fördergelder-für nix-ab”-Masche noch nicht
aufgedeckt war, und selbst damals tat er (dann allerdings iRL) auch
nichts anderes, als davon zu reden, wie aktiv er sei. Versprochen hat er
viel, passiert ist nie ‘was. Immer nur Behauptungen.
Wer ‘mal so richtig wissen will, was der Knabe drauf hat, versuche
einmal, ihn in eine Diskussion über eines der Themen zu verwickeln, auf
denen er selbsternannter Experte ist – man wird regelrecht erschrecken
über soviel profunde Ahnungslosigkeit, zu allem Übel noch verpackt in
mieses Deutsch, das seiner angemaßten Berufsbezeichnung “Journalist”
spottet. Herr Becker ist der ungeschlagene Meister darin, sich um
konkrete Aussagen zu drücken, und kapriziert sich in aller Regel allein
darauf, anderen zuzujubeln oder sie auszubuhen – eigene gedankliche
Leistung ist bestaunenswert selten bei ihm… was irgendwie nicht
besonders erstaunt, da es ihm ja eigentlich nie um die Sache geht,
sondern stets nur darum, sich bei irgendwem lieb Kind zu machen.
Es ist schon faszinierend: Egal, wo Herr Becker sein Köpchen reckt, bei
allen möglichen Leuten, die vorher nie etwas miteinander zu tun hatten:
Stets und ständig sind die Reaktionen auf ihn identisch: Bei
dol2day.com, bei myblog.de, an seiner Uni, in der Blogosphäre.
Irgendwann müsste ihm das doch ‘mal zu denken geben? Nein, ich glaube
nicht. Der Mann hat, und das meine ich ernst und nicht als Verleumdung,
ein XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXX XXXX XXX XXX XXXXXXXX (editiert auf Wunsch von Herrn Magnus Becker). Er kann nicht mehr anders. Aber wüsste auch nicht, wie man ihm
da ‘raushelfen könnte. Denn wollen würde er das nicht, das hieße ja, mit
der schlimmen Realität konfrontiert zu werden.
Geschrieben von DemonDeLuxe am 31.08.2006 um 05:40 Uhr – #
Ich muss an der Stelle doch ‘mal eine mir sehr liebe Anekdote zum Besten geben:
Vor ca. einem Jahr veröffentlichte ich auf meinem Blog ein paar wohlrecherchierte und erhellende Details zu Herrn Beckers Umtrieben (u.a. das ihm hochnotpeinliche Schreiben des BDKJ Münster). Kurz darauf beschwerte Becker sich per Mail bei meinem Provider, dass in meinem Blog strafbare Inhalte (über ihn) stünden, und forderte deren Löschung. “Falls Sie dazu nicht bereit sind”, so schrieb er, “teilen Sie mir mit, welche Institution Sie fördert, dann werde ich mich an die wenden”. Sprich: Es kam Becker gar nicht erst in den SINN, dass hier eine FIRMA ist, in der man durch ARBEIT GELD VERDIENT – für ihn besteht die Welt aus Fördern und gefördert werden.
Bleibt nur noch zu sagen, dass mein Provider mein Kollege im Nebenraum ist und nach einem ersten, völlig ungläubigen Lesen in schallendes Gelächter ausbrach. Mein Blog bliebt selbstverständlich bis auf’s letzte Komma unverändert. Logisch, war ja auch alles wahr und beweisbar ;O)
Sagen Sie mal Herr Becker, eine Frage, sind Sie ein ganz klein wenig doof? Es ist echt nur eine Frage…
1. Ich hatte doch schon einmal geschrieben, dass es bei Ihren Kommentaren ein wenig dauern kann, bis die hier erscheinen, da Akismet offensichtlich meint, Sie würden SPAM verbreiten. Warten Sie einfach ein wenig – aber die Beiträge dann doppelt oder dreifach oder noch öfter zu posten, bis Sie es dann u.a. mit Hilfe der eMail-Adressen anderer Leute geschafft haben Ihren Kommentar am SPAM-Filter vorbei und direkt hier ins Blog zu bringen ist für mich genau eins: SPAM. Punkt. Jeder weitere Kommentar von Ihnen, den Sie mehr als einmal hier posten wird von mir in Zukunft als SPAM angesehen, als SPAM markiert und wie jeder andere SPAM auch gelöscht. Haben Sie das jetzt verstanden? Wenn nicht – auch egal.
2. Wenn Sie der Meinung sind, eine Aussage würde Sie beleidigen oder <strike>verleubnen</strike> verleumden, warum wiederholen Sie diese Aussage dann mehrfach öffentlich? Warum schicken Sie mir keine Mail, statt diese Aussage hier wiederholt zu veröffentlichen? Muss ich das verstehen? Nein, ich verstehe das nicht… Aber natürlich bin ich Ihrem Wunsch nachgekommen und habe die betroffene Aussage editiert. Kein Thema.
3. Tragen Sie doch Ihre persönliche Kleinkriege mit DemonDeLuxe und dem Rest der Welt irgendwo anders aus, okay? Gehen Sie doch einfach weg… Hier will sich offenbar niemand von Ihnen überzeugen lassen, dass Sie das arme Opfer eine bösen Kampagne wären – vielleicht hätten Sie damit mehr Erfolg, wenn Sie mal ein paar der Fragen, die nicht nur nebenan bei René gestellt werden, sondern auch in den Kommentaren in Ihrem Weblog, die Sie nicht selbst schreiben und nicht freigeben… Schauen Sie mal in der Moderations-Queue nach, beantworten Sie die dort sachlich gestellten Fragen und dann können wir vielleicht weiter reden, okay?
Ich muss an der Stelle doch ‘mal eine mir sehr liebe Anekdote zum Besten geben:
Vor ca. einem Jahr veröffentlichte ich auf einem Blog ein paar wohlrecherchierte und erhellende Details zu Herrn Toussaints Umtrieben (nicht nur für IHN hochnotpeinliche Schreiben; und zwar nicht olle Kamellen, wo sich dann Offizielle wie in meinem Fall entschuldigen und einsehen mussten, sich vor den Karren eines radikalen Gegners der eigenen Institution haben spannen zu lassen).
Kurz darauf beschwerte Toussaint sich per Mail beim Provider, dass in meinem Blog strafbare Inhalte (über ihn) stünden, und forderte deren Löschung.
Besonders das auf
http://stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm stehende muss ihn enorm wurmen, so sehr spuckte er Gift und Galle gegen Jahnel.
Bleibt nur noch zu sagen, dass ich nach einem ersten, völlig ungläubigen Lesen in schallendes Gelächter ob der lächerlichen Figur Toussaint ausbrach. Mein Blog bliebt selbstverständlich bis auf’s letzte Komma unverändert. Logisch, war ja auch alles wahr und beweisbar ;O) Beweisbar v. a. manch ein Faux-Pas wie der, der dem feinen Herrn auch hier wieder unterlaufen ist. Die Sammlung des Materials gegen ihn wird immer umfangreicher.
Also Herr Becker, jetzt wird es ja richtig spannend… also entweder haben Sie einfach mal die Anekdote des Herrn DemonDeLuxe kopiert und umgeschrieben – ohne sie verstanden zu haben – oder aber Sie bezeichnen das “Tagebuch” des Herrn Stefan Jahnel als Ihr Weblog oder Sie sondern einfach nur einen unglaublichen Schwachsinn ab? Soll ich raten oder wollen Sie antworten?
@Herr Dobschat
verarschen Sie mich bitte nicht. Natürlich müssen Sie dann die Beleidigung auch aus dem ddl-Text, den ich mit gepostet habe, damit Sie wissen, worum es geht, entfernen.Ist doch logisch. Danke, dass Sie es übrigens eingesehen haben, dass das eine Beleidigung war.
Herr Becker, tun Sie uns allen doch bitte einfach einen Gefallen und packen Sie ‘mal Butter bei die Fische, nicht immer nur diese mulmigen Andeutungen. Dass Ihr Busenfreund und Ex-Nazi Jahnel ganz klein auf einer unbeachteten Seite seiner zusamengefriemelten Website den krassen Witz bringt, ein Agnostiker wie ich sei “Satanist”, ist ja schon possierlich, aber was für “Material” wollen Sie denn haben? Bitte, sagen Sie’s doch einfach ‘mal, klar und deutlich.
Die Sache ist doch ganz einfach: Haben Sie Recht, dann packen Sie mir doch endlich die so oft schon versprochenen Strafanzeigen für meine abscheulichen Verbrechen drauf.
Haben Sie nicht Recht, stopfe ich Ihnen per Gerichtsbeschluss den Mund und uns ist allen gedient.
Also bitte, nur zu (und nicht wieder nur das übliche “alles weitere über DDLs Machenschaften per Mail” – ich sag’s ja auch alles ganz offen… was aber daran liegen könnte, dass es belegt und bezeugt ist, was meinen Sie? So im Gegensatz zu Ihren Quatschereien?)!
Aber eines bestürzt mich dann doch: Dass ein mensch so dumm sein kann und nicht merkt, wie er seine eigenen, überzogenen Attacken völlig entwertet und der Lächerlichkeit preisgibt (die sie verdient haben), indem er mit seinem Anwürfen rings um sich schießet – da wird doch dem Blödesten klar, wer hier lügt, dass sich die Balken biegen. Na, wie schaut’s aus – Dobschat und ich als finstere Hintermänner einer deutschlandweiten NaziPädoAntisemitenKommunistenbande von Fraeuenverschleppern? Sowas in der Art hatten Sie ja damals schon Kai Pahl und mir angedichtet.
Herr Becker, der einzige, der hier versucht jemanden zu verarschen, der sind Sie. Und logisch ist bei Ihnen gar nichts, nö…
Und eingesehen habe ich gar nichts von dem was Sie da schreiben, ich habe nur keine Lust mich mit Ihnen rumzustreiten… Dann werde ich Ihren Kommentar eben auch bearbeiten. Meine Güte… Sie hätten es ja einfach nicht schreiben brauchen – wie ich schon gefragt habe: warum veröffentlichen Sie die Aussagen, die Ihnen nicht passen statt mir eine Mail zu schicken? Warum spammen Sie hier?
“… Sowas in der Art hatten Sie ja damals schon Kai Pahl und mir angedichtet. …”
Ich stelle hiermit klar, dass ich das nicht angedichtet habe (fürwahr, ich schließe nicht aus, dass ddl sich das selber unterstellt) und dass die Vorwürfe gegen den massiv unter Beschuss geratenen Herrn Toussaint ganz andere sind, alle wie gesagt auf
http://www.magnusbeckerblog.de/magnus-becker-demondeluxe-ist-nicht-ernst-zu-nehmen/
und
http://www.stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm
stehend.
Mache sich jeder ein eigenes Bild und (in der Tat) frage einfach mal per Mail bei Stefan und/oder mir nach!
Ich habe gerade ein Deja vu. Nicht schon wieder so eine Scheisse!! Ich frage mich gerade was das soll. Langeweile? Einfach mal Lust jemanden zu beschimpfen? Toller Verein!
So Herr Becker, jetzt reicht es auch wieder… Sie haben Ihre Links jetzt schon oft genug – oder eher viel zu oft – hier veröffentlicht und Sie haben immer noch keine einzige Frage beantwortet, Sie stellen Behauptungen auf, die Sie nicht belegen (können oder wollen?) und das reicht einfach. Gehen Sie weg und bleiben Sie weg…
ach du gott! was hier nicht alles passiert… ich denke, der herr becker hätte in den letzten 3 tagen was gegen hass und gewalt tun können. das wäre mehr beweis, als diese ganzen kommentarhülsen hier. aber dazu muss man auch mal seinen hintern hochkriegen und nicht nur den mund auf. heute fiel mir übrigens eine metapher ein, die ein lehrer in meiner schulzeit mal gebracht hat. verbale furze. weiß auch nicht, warum mir das gerade jetzt einfällt. ich geh jetzt wieder für mein geld arbeiten.
Hä klärt mich mal wer auf. Da wird von demjenigen, der sich durch eine Aussage verleumdet or whatever sieht *genau diese* Aussage zitiert und dann der Bereiber des Blogs hier gebeten, die betreffenden Passagen zu editieren? Habsch das jetzt richtig verstanden?
Oh scheisse, Betreiber natürlich – nicht das noch heisst, ich würde den Carsten als Masseur für erotische Stunden bezeichnen.
Bereiber
Wie geil…
Ach so… Falk: ja, Du hast das richtig verstanden *g*
Bereiber…
Alles klar. Im medizinischen Bereich nennt man das dann Schizophrenie (glaub ich grad – bin keiner). Na das ist doch mal wirklich ne Storie.
Person X zitiert Aussagen im Weblog der Person Y. Diese Aussagen aber wiederum findet Person X beleidigend. Und bittet daraufhin Person Y um die Streichung der Passagen.
Realsatire pur!
Mit dem Bereiber[TM] lass ich mir noch was einfallen. Das ist irgendwie auch gut für ne Satire
falls du noch nach einem markenzeichen suchst, renè hat doch gestern einen schönen link für bereiberlogos gebracht.
Wer ist denn Falk? Nie mit dem zu tun gehabt. Sich dann aber beleidigen lassen müssen? 🙁 Und das auch noch am Anti-Kriegs-Tag.
Tzzz, mussten Sie nicht schon mal Comments ändern, Herr Dobschat? So langsam sollten Sie Ihren Kommentarbereich im Griff haben. Schönes Wochenende!
Und wieder mecker, meckern, meckern…is doch so schönes Wetter – da muss man nicht meckern. Also ich hab Besseres zu tun.
Falk: ich bin schon gespannt *g*
raketentim: *g* ja, durchaus passend
Mag: Welchen Teil von “Gehen Sie weg und bleiben Sie weg…” haben Sie nicht verstanden? Wie soll ich hier meinen Kommentarbereich in den Griff bekommen, wenn Sie die ganze Zeit hier auftauchen? Ach egal, ich habe einfach keine Lust mehr: Sie haben hier ab sofort “Hausverbot”. Kommentieren Sie woanders, aber nicht mehr in meinem Weblog – wenn Sie ein Problem mit irgendeinem Kommentar hier haben, dann können Sie mir das entsprechend per Mail mitteilen, aber hier meinem Weblog sind Ihre Kommentare ab sofort unerwünscht…
Andrea: sehr viel Besseres…
Herr Dobschat, wie war das noch? Gehören Sie nicht zu denen, die sogar Neonazis (ich erinnere an den Fall burks und den Fall Freude, deren Verlinken auf Neonazis Sie doch -damals wie heute- gutheißen?) freie Rede etc. zugestehen wollen? Mir aber jetzt den Mund verbieten wollen? Ja, nicht mal Mahnungen und Gegendarstellungen zulassen? Keine Gegenwehr zu Beleidigungen ermöglichen? Ihrem Ruf als Zensur-Gegner tut das sehr gut, ja. *seufz*
Herr Becker, reden Sie nicht so einen himmelschreienden Quatsch. Wenn ich Ihnen untersage Ihre Quatsch hier zu verbreiten dann hat das nichts mit Zensur zu tun und Sie wissen das so gut wie ich. Sie haben genug Möglichkeiten Ihre Meinung öffentlich zu verbreiten, dazu benötigen Sie mein Weblog nicht.
Und ich sehe auch keine Gegendarstellung von Ihnen: wo sind denn die Antworten auf die kritischen Fragen zur Ihren “Aktivitäten”? Wo sind die Belege, dass Ihre Aktivitäten aus mehr als aus heisser Luft bestehen? Sie wurden mehrfach danach gefragt und es kam genau nullkommanichts. Statt dessen sind Sie gross darin andere Leute zu beschimpfen und einen Quatsch zu erzählen bei dem einen nur noch schlecht werden kann…
Und ich weiss nicht, was Sie mit dem “Fall burks” meinen – ich weiss aber was Sie mit dem “Fall Freude” meinen und ja, da stehe ich zu meiner Meinung – ja, ich bin gegen Zensur.
Und Sie müssen was erzählen von wegen “Neonazis verlinken”. Sie empfehlen auf Ihrer Seite Weblogs, die Hass & Gewalt schüren! Ja, Sie empfehlen so was! Aber dann beschweren Sie sich, wenn andere im Zusammenhang mit der Aufklärung und Warnung vor dem rechten Gesindel auch auf deren Seiten hinweisen? Was sind Sie denn für einer? Auf jeden Fall einer mit dem ich nix zu tun haben will…
Herr Dobschat, Sie haben sich soeben innerhalb eines einzigen Beitrags widersprochen. Erst sind sie der Ansicht, zensieren zu dürfen, indem Sie einfach willkürlich festlegen, es habe nichts mit Zensur zu tun. Dann schreiben Sie im Alvar Freude-Kontext ” da stehe ich zu meiner Meinung – ja, ich bin gegen Zensur. ” – dazu übrigens noch kurz: wenn jemand dadurch, dass er Weblogs, die Hass & Gewalt schüren, verlinkt, Jugendliche in die Fänge von Rechtsextremen (und nun kommen Sie mir nicht, PI z. B. sei rechtsextrem; stimmt nun mal einfach nicht) lotst, was dann? Dann kann er sich nicht damit rausreden, das sei “im Zusammenhang mit der Aufklärung und Warnung vor dem rechten Gesindel” geschehen! Also: Neonazis am besten gar nicht erst verlinken! Ich empfehle keine Neonazis und verlinke sie auch nicht. Sie sollten hier bloß keinen falschen Eindruck erwecken!
zu den anderen Punkten (längst beantwortet, aber ok, manches muss man scheinbar 100 x wiederholen):
Dann zu ihrer Unterstellung “nullkommanichts”: hä? Ich biete nicht 0,0 -sondern 100%:
meine sehr wohl zu verzeichnenden Aktivitäten u. a.: Demos mit organisiert, Mahnwachen mitgestaltet, Abschiebungen mit verhindert, Pressespiegel gegen Neonazismus -keineswegs per Script, sondern zeitaufwendig von Hand-, ausländischen Freunden zu Mandaten verholfen -strukturellen Rassismus also pragmatisch bekämpft- usw. (ausführlich meinem Blog und
http://www.weisse-rose.info zu entnehmen , Alles gute Aktionen, die zu zahlreichen TV- und Radio-Auftritten führten, viel Wertschätzung, Lob
und Anerkennung mit sich brachten. Schließlich etliche Vorträge (Seminare, Feste etc.).
So, wer das alles nicht zu schätzen weiss bzw. nicht zur Kenntnis nimmt, dem kann ich nicht helfen. Manch einer der grössten “Kritiker” tut schlicht gar nichts gegen Rassismus. Schlimmer noch: er behindert DIE, die was tun. Tja, fragen
Sie die “Kritiker” mal, was sie denn KONKRET “getan” haben wollen. Ich bin gespannt…
Eigentlich wollte ich den Kommentar ja entfernen – aber warum sollte ich verhindern, wie Sie sich hier durch Ihre Dampfplauderei selbst entlarven?
Und nur zur Info: wenn ich in meinen privaten Räumen (z.B. in meiner Wohnung oder in meinem Weblog) bestimmte Personen (z.B. Sie) und deren Äußerungen (z.B. in Form von Schmierereien an der Wand oder Kommentare) nicht dulde, dann hat das genau gar nichts mit Zensur zu tun – aber das wissen Sie ja selbst.
Da ergibt sich echt ein faszinierendes Bild von Ihrer Person… Wissen Sie was? Sie brauchen gar keine Kritiker, Sie entlarven sich ja schon selbst. Richtig putzig…
Ach wegen der “zahlreichen TV- und Radio-Auftritte”: wann konnte man Sie oder eine Ihrer Aktionen den mal im TV bewundern? Sender? Datum? Uhrzeit? Da kann man ja dann mal nachfragen…
Nö, dass das mit “Zensur” nichts zu tun hat, das weiß Herr Becker nicht. Herr Bekcer meint, die Welt sei seine Bühne und er habe das Recht, überall seinen Quatsch zu verbreiten. Nur bei ihm ist das natürlich etwas ganz anderes, und deswegen sieht man unter den spärlichen Kommentaren seiner Blogs auch nie ‘was Kritisches – die meisten sind ja eh von ihm selbst, wie uch der Dümmste erkennt.
Herr Becker, der selbsternannte Journalist, hat nicht im Mindesten einen Dunst von Gepflogenheiten, Rechten und Pflichten im Presserecht.
Ach ja, die “Aktivitäten” zerfallen in zwei Teile: Einerseits pralle Behauptungen, die toll klingen, aber lediglich Behauptungen sind (ich stelle dem gegenüber die Behauptung auf, dass der Großteil davon glatt gelogen ist – z.B. der mit den verhinderten Abschiebungen), andererseits das grenzenlose Aufblasen von Dingen, die so gerade eben einen wahren Kern haben, so z.B. das Mandat im StuPa Münster für Eric Peter Pyne, der sich breitschlagen ließ, als Aushängeschild für Becker den Kopf herzuhalten (weil Becker selbst von der Uni geflogen war, aber es nicht lassen konnte, im dortigen StuPa weiter mitzumischen).
RadiVorträge, o und Fernsehen? Das gab’s tatsächlich ‘mal, vor über 5 Jahren… als “gegen Rechts” noch ein Zauberwort und Dooropener war und die Leute noch nicht realisiert hatten, was für Trittbrettfahrer sich mit diesen Sprüchen einen guten Namen und einen lauen Lenz machen wollen. Selbst damals schon bemerkten einige aber doch die inhaltliche Armut seiner “Vorträge”, deren Primärbotschaft lautete: “Die Welt ist voller Bösem, aber ich bin der Held!”. Und seitdem das alles aufgeflogen ist, seitdem weint Herr Becker alten Zeiten nach. Ein tragisches Geschick.
Apropos “Zensur” in Zusammenhang mit Weblog-Kommentaren – darüber wird auch gerade bei Robert diskutiert. Aber das nur so am Rande…
Oh ein Deja Vú – aber was für eins. Klärt mich mal wer auf, wo ich beleidigt habe? Ich kann sonst sicher nicht schlafen heute Nacht.
@ Mag – seiens mal nicht so scharf dran, mit mir zu “tun” zu haben. Das könnte nämlich eine rhetorische Retourkutsche oder auf deutsch “ein Bumerang” werden.
Falk: immer noch wach?
Ich bin Herrn Toussaint geradezu dankbar, dass er sich immer tiefer in die Nesseln setzt und immer mehr Munition liefert. Vielen Dank! Eigentlich reicht, auf seine neuerlichen Lügen ein komplett alle Unterstellungen betreffendes “alles unwahr” hierhin zu schreiben. Ich betone aber besonders, dass ich nicht “von der Uni geflogen” bin. Herr Toussaint hat übrigens immer noch keine der kritischen Fragen an ihn beantwortet. Auch nicht die, was ER denn gegen Rassismus usw. “getan” haben will. Selbst, wenn meine einzige Leistung wäre (es ist gleichwohl nicht die einzige), einem Schwarzafrikaner mit grossem persönlichen Einsatz (ohne eigenen ideellen oder materiallen Gegenwert, sondern aus Freundschaft und antirassistischer Motivation) zu einem Mandat verholfen zu haben. Hat Herr Toussaint derlei Bemühen je an den Tag gelegt? Je derlei vorzuweisen? Nein. Neutrale Leser merken längst, dass er ständig nur nervt, Zeit stiehlt, aber selber nichts geleistet hat.
Herr Becker, bevor Sie schon wieder anfangen anderen Leuten Lügen zu unterstellen – wo sind denn nun die Belege für Ihre Arbeit? Wann war denn Ihr letzter TV-Auftritt und bei welchem Sender? So was kann man doch nachprüfen. Oder wann und wo haben Sie zuletzt eine Demo organisiert? Oder wo ist einfach mal einer der vielen von Ihnen Geretteten? Die müssen Ihnen doch dankbar sein und wären sicher bereit Ihre Heldentaten zu bestätigen? Oder etwa nicht? Wissen Sie, in Ihr Blog können Sie viel schreiben – ich hätte dann aber doch gerne mal nur eine unabhängige Bestätigung nur einer Ihrer angeblichen Heldentaten… Nur eine… Aber den Rest: den sparen Sie sich hier. Kapiert?
Herr Becker, Sie haben eine Mail von mir erhalten, gestern Abend. Da Ihr Kommentar heute geschrieben wurde, gehe ich auch davon aus, dass Sie Ihre Mails lesen. Ich wäre um eine Antwort sehr erfreut, besonders, was die Frage angeht, warum auf Ihrer Seite keine anderen Kommentare zugelassen, außer die die “uns” beleidigen. Nicht einmal die neutralen wurden zugelassen.
Ich würde mich über eine Antwort dieser Frage Ihrerseits freuen und gehe davon aus, dass die Kommentare noch im Laufe des Wochenendes veröffentlicht werden. Sollten sie “von Ihrem Antispam” irgendwie verschluckt worden sein, werde ich selbstverständlich gern einen neutralen Kommentar schreiben (mit Links, sowie Sie Ihre auch unterzeichnen), den Sie unter meinem Namen veröffentlichen können. Natürlich wird dieser Kommentar niemanden denunzieren, sodass Sie keine Angst haben müssen einen Anwalt einschalten zu müssen.
Mir geht es lediglich darum, dass ich in den letzten Tagen zig Mails bekmmen habe, mit Hinweisen auf Blogs, auf denen Sie kommentieren, mit dem ständigen Verweis auf zwei Links. Sie selber lassen aber weder Kommentare auf Ihrer Seite zu, geschweige denn Links, die eine ANDERE Meinung, als die Ihre zulassen.
Sollte weder einer der neutralen Kommentare (wie zum Beispiel der Kommentar des Hartmut Brenscher ), noch mein darauf folgender Kommentar veröffenticht werden, werde ich mich gezwungen sehen SÄMTLICHE Ihrer Kommentare auf meiner Seite zu löschen, sowie Links zu Ihrer Seite. Weiterhin werde ich nicht unbedingt einen Hehl daraus machen andere darum zu bitten dasselbe zu tun und IHNEN so die Chance zu nehmen, sowie sie UNS die Chance genommen haben, sich zu rechtfertigen “angeblichen” Vorwürfen gegenüber.
Das nennt man übrigens FAIR.
Ich weiß, dass man sich mit Ihnen sicherlich auch normal unterhalten kann, und bin mir ebenso sicher, dass Sie vollstes Verständnis für mein Vorgehen haben werden, da sicherlich kein Dummkopf sind.
Ich habe dieses Blog gewählt, da Sie hier oft zu kommentieren zu scheinen und garantiert mein Kommentar lesen werden.
Jetzt wieder
Ich hab sehr tief und fest und angenehm geruht. Leider ist jetzt der Spruch “Da muss schon der Bäcker kommen und nicht nur ein Brötchen” etwas zweideutig, also lass ich den weg.
Da der werte Herr mir ja nicht sagen will, warum er sich (wahrscheinlich) von dem Wort “Pfeife” beleidigt fühlt, lass ich das so stehen. Herr B. – “Pfeife” ist die nette Umschreibung für Menschen, die nur schwallen und sonst nichts zu tun. Oder für Menschen, die man als Dummschwätzer ansieht. Das mag in Münster eventuell etwas anders sein – aber ich als gebürtiger Sachse, der jetzt im Ruhrpott lebt, kann mit der Kumpel-Mentalität ganz gut. Und dort sind derbere Wörter oft sogar verniedlichende Ausdrücke. Und sie wollen mir doch nicht etwa meinen Sprachschatz vorschreiben wollen oder? Aber ich wäre für Gegenvorschläge, wie ich ihr Treiben hier und ihren seltsam anmutenden Beitrag auf ihrer imho unwichtigen Internetpräsenz bezeichnen soll, durchaus empfänglich.
Wie wärs mit “Ich habs versucht, aber ich kriegs nicht gebacken”? Womit wir dann wieder beim Bäcker wären. Sollte Ironie und Sarkasmus nicht zu den für Sie verständlichen Dingen gehören, dann haben Sie allerdings das absolut gute Recht, meine Wortbeiträge beim Carsten hier, zu ignorieren.
Und letztendlich entscheidet *der*, was er hier als Regeln aufstellt und was nicht, was von den meisten seiner Leser und Kommentatoren auch akzeptiert wird.
Und Brötchen (a.k.a. Mag) – ich geb dir einen gepflegten Rat – solltest du bis hierher gelesen und ansatzweise verstanden haben, was ich da schrieb: Informier dich erstmal, wer die Person ist, die das hier schreibt. Genug Infos zu mir findet man nebenan. Und dann kommst nochmal wieder und dann Reden wir mal über Aktivitäten, die in dieser Gesellschaft einen Beitrag leisten egal in welchem Bereich. Aber denk dran – auf dein Niveau steig ich ungern runter. Und ja – ich bin ein arrogantes Arschloch – aber ich finde, ich darf das sein.
Herr Becker, Sie haben’s immer noch nicht kapiert, daher in möglichst einfachen Hauptsätzen:
ICH behaupte nicht, der Antirassist Numero Uno zu sein. ICH prahle nicht mit belanglosen Linklisten als Weltrettungsmaßnahme herum. ICH mag zwar keine Nazis, aber ich bilde mir nicht ein, mit krudem Selbstbewerbungsgeblogge effektiv etwas gegen die tun zu können. ICH predige nicht Frieden und trete dabei auf wie seinerzeit Destructivus.
Alles das ist IHR Ressort. SIE behaupten alles Mögliche von sich, ergo stehen auch IHRE Behauptungen auf dem Prüfstand. Und ob andere lieber über Pluto bloggen oder sonst etwas tun, das spielt hier keine Rolle.
SIE behaupten, also müssen SIE belegen. So simpel ist das. Und so wenig können und wollen Sie das.
Sie sind ein Schwätzer, der ganz viel behauptet, aber nichts zu bieten hat. Seit Jahren.
Warum nur glaube ich nicht daran, dass wir von Herrn <strike>Brötchen</strike> Becker tatsächlich eine vernünftige Antwort bekommen…
Falk: danke für Deinen Beitrag, ich habe mich köstlich amüsiert