Kleines Update am Ende des Beitrags…
Wir haben Marktwirtschaft in diesem Land, welche angeblich frei und auch sozial sein soll. Mit dem „sozial“ haut das schon länger nicht mehr so ganz hin, aber das ist ein anderes Thema. Hier geht es jetzt mal um das „frei“. Ich persönlich würde die Freiheit ja durchaus so interpretieren, dass zum Beispiel ein Einzelhändler selbst entscheiden kann, was er in seinem Laden verkaufen möchte und was nicht. Das scheint aber wohl nicht zu gelten…
Zumindest ist das wohl die Meinung des Mitteldeutschen Presse Vertriebs. Anders kann ich diese Meldung nicht interpretieren:
Also verstehe ich das richtig? Edeka Heymer in Chemnitz möchte zwar durchaus Zeitungen und Zeitschriften verkaufen, aber nicht die Bild-„Zeitung“? Das sollte doch in einer freien Marktwirtschaft kein Problem sein. Doch ein Problem, sagt nun wohl der entsprechende Grossist und beliefert diesen Markt mit überhaupt keinen Zeitungen und Zeitschriften mehr. Und aufgrund irgendwelcher Gebietsabsprachen darf sich der Markt nicht mal nach einem anderen Grossisten umschauen, der den Markt dann eben nur mit den Zeitungen und Zeitschriften beliefert, die man dort auch verkaufen möchte?
Also nur, dass ich das wirklich richtig verstehe: Der Presse Vertrieb sagt also, dass sie gar nichts mehr liefern, wenn der Markt nicht auch die Bild-„Zeitung“ verkauft? Warum tut der Vertrieb das? Und viel wichtiger: Kann der das wirklich und wenn ja, warum?
Jetzt wirklich ernsthaft: Sind die noch ganz sauber?
Update: nein, die sind nicht ganz sauber. Der Axel Springer Verlag – von dem sich der Vertrieb die Anfrage der taz beantworten lässt – glaubt doch tatsächlich, dass es die Pressefreiheit gefährden würde, wenn ein Händler die Bild-„Zeitung“ nicht verkauft. Ja nee, ist klar. Ausgerechnet die Abwesenheit der Bild bei einem Verkäufer soll die Pressefreiheit gefährden? nach der Logik würde ein Supermarkt, der kein Klopapier verkauft, die Freiheit der Kunden gefährden Seidentaschentücher zu kaufen oder so…
0 Antworten
RT @dobschat: WTF? Keine Bild – keine Belieferung vom Pressevertrieb?! https://t.co/IIf6GBkZnv
Sven Scholz liked this on Facebook.
Man könnte die freie Marktwirtschaft auch so interpretieren, dass der Grossist die Freiheit hat, einen Abnehmer zu beliefern oder eben nicht. Wenn der Supermarkt sich weigert, ein vielleicht umsatzstarkes Blättchen auszulegen und so weniger Umsatz generiert, könnte es für den Grossisten vielleicht unwirtschaftlich sein, die Belieferung fortzusetzen. Zumindest den Teil kann ich nachvollziehen..
Das mit der Gebietsabsprache ist hingegen tatsächlich unfrei.
Wie ich an anderer Stelle schon geschrieben hatte: Monopolisten (und der Grossist ist aufgrund des Gebietsschutzes ein regionaler Monopolist) unterliegen gewissen Einschränkungen bei der freien Wahl ihrer Kunden.
Da bin froh noch Zeitschriften kaufen zu dürfen ohne etwas aus dem Hause Springer kaufen zu müssen.
George P. Schnyder liked this on Facebook.
Michael Ludwigs liked this on Facebook.
Wenn es einem wichtig wäre könnte man sicherlich auch dagegen klagen. Gegen den Gebietsschutz meine ich. Die Kündigung eines Vertrages ist eine Sache der Vertragsparteien. Auch ein Pressevertrieb hat Freiheit sich seine Kunden und Aufträge auszusuchen. Ich kann nur nicht nachvollziehen weshalb ich als Kunde dann nicht einfach zu einem anderen Anbieter wechseln können sollte.
Ja, kann er sich aussuchen – aber „Entweder kauft Du bei mir auch Zeitung XY oder ich beliefere Dich gar nicht mehr und kein anderer Grossist wird Dich beliefern, wegen dem Gebietsschutz“ ist ein bisschen eine andere Nummer. Und spätestens beim Thema Monopol (und der Grossist hat aufgrund des Gebietsschutzes ein regionales Monopol), läuft das mit „ich suche mir meine Kunden aus“ nicht mehr so ohne weiteres… und das aus sehr guten Gründen.
Kann der nicht einfach die scheiss Bild nicht in die Auslage bringen, nicht verkaufen und retournieren? Das macht der BILD dich noch viel weniger Spaß…
Wem gehört dieser Vertrieb? Springer?Gilt es mal zu erruieren! Wo Springer und Konsorten die Finger mit drin haben weiß man Augenscheinlich nicht so genau.
Die Reaktion des Supermarktes finde ich saustark. Wer sich über dieses Gebahren des Vertriebs beschweren sollte wären vielmehr die übrigen Verlage außer ASV
John J. Barnabas liked this on Facebook.
Mir ist es relativ egal, ob die Bild irgendwo ausliegt oder nicht. Ich kaufe sie einfach nicht. Warum man so verfährt, ist aber offensichtlich!
Ivo Heymer liked this on Facebook.
Stefanie Bamberg liked this on Facebook.
Björn Braune liked this on Facebook.
Berk Kutsal liked this on Facebook.
Astrid Paul liked this on Facebook.
Wolfgang Steinert liked this on Facebook.