weil arcor schon mal ohne richterliche anordnung vorauseilend gesperrt hat. und wie das so ist mit erpressten: einmal -> immer wieder.
btw: war da nicht noch wat mit kino? asche über mein haupt.
Princo•
Ich find das richtig geil. Internet ohne Google ist doch wie Radfahren ohne Stützräder. Totale Freiheit.
Arcor sollte sperren, und die anderen deutschen ISP sollten sich solidarisch anschließen.
Die sollten gleich auch die anderen Suchmaschinen mit sperren, könnte ja sein, daß die auch Mumubilder vermitteln.
Und dann sollen sich alle gegenseitig verklagen. Sind eh’ alles Terroristen, Sympathisanten und Verbrecher.
Popcorn-Aktien werden steigen, ich sag’s euch.
Tim•
Ich kann gar nicht glauben, dass 11jährige Google benutzen um pornografische Texte zu suchen und zu lesen.
The internet is for porn!
Joaquin•
Da sollten wir doch konsequent sein und gleich mal die Natur verbieten, denn diese Bienen welche von Blume zu Blume hüpfen und beim Bestäuben helfen, sind mir schon lange ein Kraus.
Mal im Ernst, wie weit soll denn das noch gehen und was soll der ganze Unsinn eigentlich?
Ist es nun Aufgabe des Providers, den Zugang zu reglementieren oder die der Eltern, dafür zu sorgen, dass Kinder ordentlich konfigurierte und geschützte PC’s benutzen?
Schäuble wüsste da sicher die passende Antwort
Korrupt•
Wie heut bei gulli ausfuehrlicher eroertert: ich bin recht ueberzeugt, dass huch die Sache verlieren will und find die Aktion unter diesem Gesichtspunkt ganz prima.
(Carsten, du hast “Pornografie” in URLS geblacklistet?)
dobschat•
@Marco: ist ein Argument… und wegen Kino: bei mir sieht es ja auch nicht besser aus…
@Joaquin: wie weit es gehen soll? Frag’ das mal lieber nicht Schäuble, sonst kommt der auf noch mehr blöde Ideen…
@korrupt: durchaus, aber es klingt trotzdem bescheuert
(nein, ich nicht, das gehört zum Standardfilter von EE… )
Matthias•
Warum versieht man das Internet nicht mit einem Aufkleber “Kann Spuren von Pornographie enthalten!”? Dann wäre man zumindest im Sinne amerikanischer Produkthaftung geschützt.
dobschat•
Und auf die Wikipedia noch den Aufkleber “Kann auch Abbildungen enthalten, die sie nicht sehen wollen” und vor jeder Einwahl ins Netz eine Erinnerungsmeldung “Bitte Gehirn einschalten”…
refu•
Ich finde das gut. Google zu verbieten ist so abstrus, dass nicht mal Hamburger Gerichte das durchziehen würden. Und das könnte dann endlich mal ein Signal in die entgegengesetzte Richtung werden und den Zensurbemühungen etwas Einhalt gebieten.
weil arcor schon mal ohne richterliche anordnung vorauseilend gesperrt hat. und wie das so ist mit erpressten: einmal -> immer wieder.
btw: war da nicht noch wat mit kino?
asche über mein haupt.
Ich find das richtig geil. Internet ohne Google ist doch wie Radfahren ohne Stützräder. Totale Freiheit.
Arcor sollte sperren, und die anderen deutschen ISP sollten sich solidarisch anschließen.
Die sollten gleich auch die anderen Suchmaschinen mit sperren, könnte ja sein, daß die auch Mumubilder vermitteln.
Und dann sollen sich alle gegenseitig verklagen. Sind eh’ alles Terroristen, Sympathisanten und Verbrecher.
Popcorn-Aktien werden steigen, ich sag’s euch.
Ich kann gar nicht glauben, dass 11jährige Google benutzen um pornografische Texte zu suchen und zu lesen.
The internet is for porn!
Da sollten wir doch konsequent sein und gleich mal die Natur verbieten, denn diese Bienen welche von Blume zu Blume hüpfen und beim Bestäuben helfen, sind mir schon lange ein Kraus.
Mal im Ernst, wie weit soll denn das noch gehen und was soll der ganze Unsinn eigentlich?
Ist es nun Aufgabe des Providers, den Zugang zu reglementieren oder die der Eltern, dafür zu sorgen, dass Kinder ordentlich konfigurierte und geschützte PC’s benutzen?
Schäuble wüsste da sicher die passende Antwort
Wie heut bei gulli ausfuehrlicher eroertert: ich bin recht ueberzeugt, dass huch die Sache verlieren will und find die Aktion unter diesem Gesichtspunkt ganz prima.
(Carsten, du hast “Pornografie” in URLS geblacklistet?)
@Marco: ist ein Argument… und wegen Kino: bei mir sieht es ja auch nicht besser aus…
@Princo: ich sag’s ja: abschalten.
@Tim: genau.
@Joaquin: wie weit es gehen soll? Frag’ das mal lieber nicht Schäuble, sonst kommt der auf noch mehr blöde Ideen…
@korrupt: durchaus, aber es klingt trotzdem bescheuert
(nein, ich nicht, das gehört zum Standardfilter von EE…
)
Warum versieht man das Internet nicht mit einem Aufkleber “Kann Spuren von Pornographie enthalten!”? Dann wäre man zumindest im Sinne amerikanischer Produkthaftung geschützt.
Und auf die Wikipedia noch den Aufkleber “Kann auch Abbildungen enthalten, die sie nicht sehen wollen” und vor jeder Einwahl ins Netz eine Erinnerungsmeldung “Bitte Gehirn einschalten”…
Ich finde das gut. Google zu verbieten ist so abstrus, dass nicht mal Hamburger Gerichte das durchziehen würden. Und das könnte dann endlich mal ein Signal in die entgegengesetzte Richtung werden und den Zensurbemühungen etwas Einhalt gebieten.