Beschneidung ist keine Körperverletzung?

Jetzt mal ernsthaft liebe Anhänger der „wir verstümmeln unseren männlichen Nachwuchs“-Religionen, Ihr habt doch wirklich alle einen an der Klatsche! Ihr wollt also wirklich erklären, dass die Beschneidung keine Körperverletzung und Verstümmelung wäre? Tatsächlich kommt Ihr an und stellt die Religionsfreiheit über das Recht auf körperliche Unversehrtheit Eurer Kinder?

Lest doch mal das hier:

Allerdings ist die Vorhaut einer der sensibelsten Bestandteile des Penis. Im Durchschnitt enthält sie über 73 m Nervenfasern und über 20000 Nervenenden. Die Vorhaut ist damit in etwa so sensibel wie die Lippen oder die Fingerspitzen. Für einige Männer spielt die Vorhaut aufgrund ihrer Erogenität eine bedeutende Rolle in ihrem Sexualleben (so ist mitunter durch ihre alleinige Stimulation ein Orgasmus möglich). Auch eine Beschädigung oder Entfernung des Frenulums im Zuge der Beschneidung kann kritisch betrachtet werden. Dieser Teil des Penis ist bei vielen Männern empfindsamer als die Eichel selbst. Dies gilt freilich auch für den hochsensiblen Bereich der Vorhaut, in dem die äußere Haut in die innere Schleimhaut übergeht, der wie viele Schleimhautgrenzen eine hocherogene Zone ist.

Und dieses Stück Körper zu entfernen soll also nach Eurer Meinung nach keine Verstümmelung sein? Und Eure Religionen gehen zugrunde, wenn sich Euer Nachwuchs selbst für oder gegen eine Beschneidung entscheiden würde statt als wehrloses Kleinkind von Euch dies Entscheidung abgenommen zu bekommen? Oder was? Ihr habt sie echt nicht mehr alle und beweist nur eins: Religionen gehören verboten!