Es gibt Urteile, die muss man nicht verstehen, oder? Wird Zeit meine Jacke mal wieder mit Aufnähern auszustatten…
© dobschat.io 2026. Theme: Architrave
Es gibt Urteile, die muss man nicht verstehen, oder? Wird Zeit meine Jacke mal wieder mit Aufnähern auszustatten…
© dobschat.io 2026. Theme: Architrave
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
4 Kommentare
Ich seh schon es wird Zeit für ne Jeansjacke *g*
Das Urteil ist in der Tat absoluter Schwachsinn und wenn der in Berufung geht, wird das auch kassiert.
Nicht nur wegen der im Lawblog genannten Kommentierung, sondern alleine schon wegen des Gesetzestextes:
Nach § 86 Abs. 2 StGB gehlt es bei einem durchgestrichenen Hakenkreuz ja schon komplett daran dass es “gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet” sei.
Und im Zweifelsfall kommt noch der Absatz 3 mit rein, weil es ja als Statement dagegen anzusehen ist und somit der “staatsbürgerlichen Aufklärung… oder ähnlichen Zwecken dient.”
Ratzfatz ist das Ding wieder kassiert.
Wenn Dobschat dann im Knast sitzt, kann er ja ein “Jailhouse Blog” betreiben. Cool! 😀
Nee Katsche – da hätt ich was gegen… *g* Der bleibt schön hier!