Doch eine Alternative?

··

Wie es scheint könnte es im September doch eine Alternative zur SPD geben bei der Wahl. Tatsache ist: mit vielem was die Schröder-Regierung veranstaltet hat bin ich absolut unzufrieden, aber eine schwarz-gelbe wäre noch schlimmer. Große Koalition als einzige Alternative? Nicht unbedingt. Es wird sich wohl nicht vermeiden lassen, dass die Union so oder so massiven Einfluss auf die weitere Entwicklung in diesem Land nehmen wird, sei es in der Regierung oder weiter über den Bundesrat. Ziemlich traurige Aussichten – aber es hat den Anschein, als gäbe es wirklich eine Möglichkeit der SPD per Kreuz auf dem Wahlzettel mitzuteilen, dass man die Schnauze voll hat von der “neuen Mitte” und wieder linke Politik will. Sollten wirklich die Wahlalternative Arbeit & soziale Gerechtigkeit und die PDS mit einer gemeinsamen linken Liste antreten, dann könnte ich (und vielleicht auch einige andere, die bisher SPD gewählt haben) doch mal denen meine Stimme geben. Damit kann man sicher keine schwarz-gelbe oder große Koalition verhindern, aber der SPD zumindest mal zeigen, was man vom aktuellen Kurs hält.

9 Kommentare

  1. Dieses “Zeigen” kann aber auch zum Verhängnis werden, denn so gewinnt schwarz-gelb ja erst recht.

    Wenn nur die Hälfte derer, die SPD wählen würden, zu dieser Liste “überlaufen”, hätte ja der “Abschaum” erst recht leichtes Spiel.

    War ja hier in Sachsen mit der NPD und “mal zeigen, dass wir uns nicht alles gefallen lassen” dasselbe Spiel – leider. 🙁

  2. dobschat

    Das Problem ist doch: die Union regiert so oder so mit und das Ziel von Schröder dürfte klar sein: SPD stärkste Fraktion, Koalition mit der Union und er weiter Bundeskanzler… Und darauf habe ich noch weniger Bock als auf eine schwarz-gelbe Regierung mit einer anständigen linken Opposition… Und der Vergleich mit der NPD ist auch nicht so ganz passend… man kann der PDS ihre Vergangenheit vorwerfen (bzw. einzelnen PDS-Mitgliedern) und der Wahlalternative, dass sie linke Träumer sind – aber zumindest kommen von denen keine ausländerfeindlichen Parolen und keine Parteiprogramme, die auf die Abschaffung der Demokratie zielen und vor allem keine Kontakte zu gewaltbereiten Schlägern…

  3. Und warum sollte man jemanden wählen wollen, der (bzw. die, denn da waren sich Lafontaine und Gysi einig) aus der Opposition heraus gute Ideen hat, aber bereits bewiesen hat, daß er dann wegläuft, wenn er merkt, daß die Umsetzung auch mit unpopulären Maßnahmen daherkommt?!

    Dann doch lieber gleich wieder die APPD, deren Programm es war, daß sie Drückeberger sind

  4. dobschat
    Tja, das mit dem weg laufen ist zumindest bei Oskar nicht ganz so einfach... Ich kann gut nachvollziehen, dass er keinen Bock mehr hatte Entscheidungen mittragen zu müssen, hinter denen er absolut nicht steht - andererseits war es auch absehbar, dass es mit den beiden (Schröder und Lafontaine) nicht klappen konnte... Oskar sollte in der Regierung den Alibi-Linken spielen, mehr aber auch nicht... 
    Mal abgesehen davon, dass dieses Weglaufen-Argument schon etwas schwach ist, ist nicht unbedingt das, was man als inhaltliche Auseinandersetzung mit der Frage nach einer linken Alternative bezeichnen würde...

    Und warum die wählen? Ganz einfach, weil von dieser SPD nicht mal vernünftige linke Oppositionsarbeit zu erwarten ist… dann lieber eine Mannschaft, die zumindest in der Opposition anständige linke Politik vertritt. Oder willst Du ernsthaft behaupten, die Politik der SPD heute würde sich noch wesentlich von der der Union unterscheiden?

  5. Ich hab mit dem NPD-Vergleich nicht auf Vergangenheit oder ihr aktuelles Verhalten hingezielt, sondern ihren Weg ins Landesparlament.

    Ein Teil der Wähler gehört zu aktiven Parteigängen und sonstwas, aber der überwiegende Teil sind unzufriedene Menschen aus allen Schichten, die die NPD gewählt haben, um zu zeigen, wie unzufrieden sie mit der Politik sind.

    Und daran wollte ich aufzeigen, dass sowas nicht immer gut ist. hmmm

  6. Das ist bei Lafontaine genauso einfach wie bei Gysi: Wer -nebenbei als unumstrittener Vorsitzender der Regierungspartei- nach grad mal 4 oder 5 Monaten abhaut...
    Das war noch die Zeit, in der noch nicht die kritischen Sachen anstanden, die kamen erst später...
  7. dobschat

    @Markus: wäre natürlich schöner, die SPD würde noch sozialdemokratische Politik machen und wäre noch wählbar – aber inzwischen ist sie einfach nur noch das etwas kleinere Übel… dann lieber eine linke Liste, die wenigstens anständige Opposition macht…

    @Jürgen: Du glaubst doch selber nicht, dass solche Entscheidungen nicht lange bevor sie öffentlich diskutiert werden, schon parteiintern und innerhalb der Regierungsspitze diskutiert werden, oder?

  8. "Ach Hilfe, hier wird was diskutiert, da renn ich doch gleich davon!"
    Der hat schlicht und einfach gemerkt, daß das kein Spaziergang wird und daß wohl sein Ruf "als Gutmensch" darunter leiden könnte...
  9. dobschat

    Spannend Jürgen, warst Du dabei oder kannst Du Gedanken lesen? Sorry, aber Deine Spekulationen warum Lafontaine damals hingeschmissen hat haben nichts, aber auch gar nichts mit der Tatsache zu tun, dass die SPD schon lange keine sozialdemokratische Politik mehr macht… Und ob mit Lafontaine und Gysi oder ohne: lieber wähle ich eine linke Liste, die wenigstens anständige Oppositionsarbeit macht, als der SPD meine Stimme zu geben und dabei zu helfen, dass Schröder Kanzler bleibt (und sei es mit einer großen Koalition) und diese unsoziale, unausgewogene Politik der Umverteilung von unten nach oben weiter machen kann…

© dobschat.io 2026. Theme: Architrave

9 Kommentare anzeigen
Seitenleiste ausklappen⌘BSeitenleiste einklappen⌘B
FokusmodusFokusmodus beenden