32 Kommentare

  1. frieder

    Das geilste ist, das er Matthew Mullenweg anzeigt, weil er ins WordPress Impressum geschaut hat.
    Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Matthew_Mullenweg

  2. Vieleicht hängt es ja mit der Temperatur zusammen. Nach einer leichten Abkühlung zum letzten Wochenende soll die nächste Hitzewelle schon auf Berlin zurollen. Na, ja und auch Gehirne unterliegen den Gesetzen der Physik.  wink

  3. Christian

    Reicht es nicht so langsam mit dem Kerl? Das geht ja _überhaupt_nicht_ mehr.

  4. dobschat

    Reicht es langsam? Weiss nicht, mir reicht es schon lange… Wenn es nicht so traurig wäre, dann wäre es ja immer noch lustig.

    Wirklich traurig ist aber, dass es in diesem Land offensichtlich tatsächlich Menschen gibt, die keine Freunde haben, die sie davor warnen, sich öffentlich zum Deppen zu machen. Solche Menschen können einem echt leid tun…

  5. Lifeguard

    Lieber C.T. [Name gekürzt],

    hab mir grad Deine Site angeschaut und musste feststellen, daß Du da zwei Leute als Stalker bezeichnest.
    Dies ist bisher durch keinen Richter festgestellt worden, somit ist das keine Tatsachenbehauptung und könnte als Beleidigung gewertet werden.
    Des weiteren mach ich Dich dafür verantwortlich, wenn die Staatsbediensteten wegen anhaltender Lachkrämpfe dienstunfähig werden.
    Aber bei dir anvisierten Prozessflut würde es vielleicht ratsam sein, ein Zimmer am AG zu beantragen, damit du dich auch gebührend vorbereiten kannst, und natürlich auch einen Raum, wo du Deine Siege feiern kannst.

    VlG aus München

    Lifeguard.

  6. dobschat

    @Lifeguard: das mit den Beleidigungen habe ich ihm auch schon mitgeteilt, das interessiert ihn aber herzlich wenig… Vielleicht glaubt er ja, dass er alleine die Wahrheit für sich gepachtet hat? Man weiss es nicht…

  7. Ich hoffe da geigt ein Richter dem Torsti mal die Meinung, denn Unwissenheit und Dummheit schützt ja bekanntlich vor Strafe nicht.

  8. Christian

    @dobschat: Überzeugung hin oder her, aber so langsam sollte man doch davon ausgehen, dass Herr R. sich darüber im klaren sein sollte, dass seine Anklagen und Anzeigen auf tönernen Füßen stehen.

    Das lässt im folgenden nur zwei Schlüsse zu: Entweder ist er im medizinisch/psychologischen Sinne nicht in der Lage, die Realität seiner Umgebung zu begreifen, dann sollte das bald mal amtsärztlich festgestellt werden, bevor er noch weiter unschuldigen Leuten auf die Nerven geht.

    Oder aber er handelt wider besseren Wissens, und schert sich nicht darum, welchen Aufwand er bei Behörden und Anzeigegegnern verursacht. Dann sollte er für den angerichteten Schaden mit aller Härte zur Rechenschaft gezogen werden. Falls das Gesetz für solche Fälle Haftstrafen vorsieht, würde ich nicht zögern, jene auch zu fordern.

  9. dobschat

    @Gast: aufgrund der Vielzahl von Klagen, die CT eingereicht hat und die er darüber hinaus angekündigt hat ist die Wahrscheinlichkeit recht gross, dass da mal ein Richter sehr deutliche Worte findet. Ist ja ähnlich mit seinen Anzeigen: ich weiss von keinem Fall eines von CT angezeigten, in dem der von CT Beschuldigte von der Polizei als Beschuldigter verhört wurde. Wenn überhaupt, dann sollten die eine Zeugenaussage machen – sollte jemand was anderes wissen: her mit der Info.

    @Christian: Die beiden möglichen Schlüsse haben schon einige andere gezogen. Laut CT hat Princo ja einiges an Material einer Psychiaterin übergeben, die deswegen sogar versucht habe Kontakt mit CT aufzunehmen (zumindest verstehe ich seine Klageschrift gegen Princo so). Also scheint die Vermutung mit einer medizinisch/psychologischen Wahrnehmungsstörung nicht ganz unbegründet zu sein… Aber ich bin da kein Experte, kann und werde CT also nicht analysieren, hoffe aber, dass sich Experten finden, die CT versuchen zu helfen…

  10. Das kann doch alles nicht wahr sein. Angesichts dieser verbalen Diarrhoe kommt man doch gleich auf böse Ideen. Hat denn niemand hier eine Seite, die mit dieser xx-Seite im Wettbewerb steht? Sein Impressum ist nämlich unvollständig, selbst wenn er nur als Privatperson auftritt. Der Herr betont aber dauernd die “Geschäftsschädigung”, die er angeblich erfahren hat. Ja, welches Geschäft denn? Für gewerbliche Seiten gelten doch gleich noch viel strengere Auflagen bzgl. des Impressums. Und ein unvollständiges Impressum berechtigt zu einer Abmahnung.

    @Christian: ich denke, er hat wirklich so ein verschobenes Bild der Realität. So gesehen kann man es ihm noch nicht einmal übernehmen, was er so ablässt. Das wirklich Traurige an der Sache ist, dass er andere da mit reinzieht.

  11. @Mone : Nicht schon alles verraten. Das macht viel mehr Spass vor Gericht.

  12. @Blimp: OK, OK, meinetwegen kann Carsten meinen Kommentar auch löschen wink . Hauptsache, es kümmert sich mal einer darum.

  13. dobschat

    @Mone: keine Angst, es wird sich gekümmert – zwar nicht um das Impressum, aber ich weiss schon (und erst Recht seit der letzten Mail von Udo Vetter) warum ich mich an einen Profi gewandt habe wegen der Klage…
    Ihr kennt doch das Sprichwort “Wer anderen eine Grube gräbt…”, oder? Mehr wird noch nicht verraten grin

  14. @Mone : Sorry, aber ich hatte mal wieder dieses wink vergessen.

  15. Da ich ja auch schon auf seiner Seite gelistet bin/war habe ich natürlich auch mal auf den link geschaut. Ist die Seite schon wieder weg?

  16. Rotkäppchen

    Also, wenn ihr den Prozess wirklich nach Saarbrücken bekommt, dann werde ich meine alte Heimat wieder besuchen kommen.

    Aber Berlin ist zu weit.

  17. dobschat

    @Metty: nö, seine Pranger-Seiten sind wieder da… mal schauen, wie lange diesmal…

    @Rotkäppchen: ich bezweifle einen Prozess in Saarbrücken… ich bezweifele, dass es überhaupt zu einer Verhandlung kommt. Aber wir werden sehen grin

  18. Lifeguard

    Hatte grad ein netten Rückruf von einem sehr netten Hoster, dem ich eine eMail mit dem Betr. “leicht verdiente 5000€” geschickt habe.
    Scheint so, daß da wohl eine Wanderdomaine entsteht.

  19. Also irgendwie mag ich die offene Rede an mich. Man lernt neue Begriffe die man als Diplom Biologin noch nicht gehört hat(”@ http://www.labormaus69.de hat Dir einer mal gesagt das Deine Kommentare die Du überall reinsetzen tust zu den Artikeln die über mich geschrieben werden und nicht der Wahrheit entsprechen zu 99 % flüssiger als Wasser ist ?”). Nein, sowas hat mir noch keiner gesagt. Was vielleicht daran liegen könnte, dass mir bis jetzt noch nie eine Person begegnet ist die etwas an meinen Kommentaren auszusetzen hatte und zweitens noch keiner solche tollen Formulierungen an den Tag gebracht hat. Zum Rest des Briefes: Rhabarber, Rhabarber…ich versteh kein Wort. Ich weiss nur dass ich mir meine Meinung nicht abschwatzen lasse. Vor allem nicht wenn ich im Recht bin. Ich versuche nur alles richtig zu stellen – auch wenn das in anderen Augen falsch zu sein scheint. Ja und? Ich kenne die Wahrheit.

  20. Wanderdomänen sind was Tolles *ggg*

  21. @Andrea
    Ich dachte, du wolltest nicht mehr darüber/dazu…?

  22. dobschat

    @Princo: besser so als das sie platzt wink Ich brauche sie noch smile

  23. Glaub mir Princo – ich wäre geplatzt – als mein Entschluss ab sofort die Klappe zu halten gefällt wurde war dieser offene Wisch noch nicht online. Er versteht es anscheinend nicht wenn man es ihm klar und deutlich untersagt etwas auf seiner Seite über mich zu veröffentlichen. Ich habe keinen einzigen Artikel über ihn geschrieben und dann verlange ich von ihm auch dass er sich bei mir zurückhält!

  24. dobschat

    @Princo: ich habe Andrea jetzt schon öfters stinkig erlebt, aber in dem Fall… holla… Besser, wenn sie bei einer Verhandlung nicht mit nach Berlin fährt, ich würde für nix garantieren wollen, wenn der Hals einer bestimmten Person in die Reichweite ihrer Hände käme wink

    Achtung, extra Erklärung für humorlose und koginitv eingeschränkte Personen: der letzte Satz war keine Absichtserklärung und keine Gewaltandrohung, sondern wie auch durch den Smiley wink verdeutlicht einzig eine offensichtlich humoristisch gemeinte und absichtlich übertriebene Darstellung zur Verdeutlichung der schlechten Laune, die Andrea wegen einer bestimmten Person hat. Danke für die Aufmerksamkeit.

  25. Ich verfolge diesen Wahnsinn schon eine kleine Weile und frage mich ständig was. TV ist nix gegen. Ihr armen, die Ihr Euch damit rumplagen müsst, seit echt nicht zu beneiden. ;-(

    Das Heise.de das noch nicht aufgegriffen hat? Hebt sich doch von manchen Webeinerlei ab. Ist echt mal was anderes als die ständigen unseeligen Abmahnungsfälle oder Betrugsfälle der letzten Wochen udn Monate, die ihre Opfer an den Rande des Erträglichen bringen

    Ich drück Euch die Daumen, dass Ihr Euere Rechte bekommt!!! Und das der Spuk bald wirklich ein Ende hat und es für Euch alle ein gutes Ende hat. Und das der ” Andere” endlich mal begreift, was er da tut.

    Ich dacht, ich hätte die letzten Jahre im Netz so einiges Unglaubliche erlebt, mitbekommen und gelesen. Und da gabs ja wirklich so einiges, was man sich nie zu träumen gewagt hätte. Aber micr scheints, es gibt jedes Jahr etwas niedagewesenes, was das andere in den Schatten stellt

  26. Nachdem C.T. [Name gekürzt] ja nun nach eigener Aussage auf seiner Pranger-Seite den leitenden Entwickler von Wordpress Matthew Mullenweg verklagen will, wäre es eigentlich definitiv ein Stoff für heise.de.

    Was hat C.T. [Name gekürzt] nur vor? Will er Blogs generell verbieten und auch deren Entwicklung? Muss eine automatische Moderationsmöglichkeit für C.T. [Name gekürzt] in jedes Wordpress-Blog integriert werden, damit er sämliche Artikel vor der Veröffentlichung prüfen kann? Man weiß es nicht.

    wink

  27. grad, da er sich mit seinen Prangerseiten noch mehr ins Unrecht setzt, als mit dem was er da Euch vorwirft, begreifen ist wohl nicht so angesagt? Glashaus und Steine… Was, wenn umgekehrt ihn mal wer deshalb anzeigt?  Wegen übler Nachrede oder Ähnlichem, Belästigung oder sonst was?

    Und da er scheinds ja eh gerne prangert, kann er sich sehr in die Nesseln setzen. Und dann prangert ausgerechnet er an, dass Ihr von ihm berichtet, nachdem war er Euch so alles anlastet und war er für Aktionen startet? Irgendwie projeziert er… Irgendeiner Schuld ist er sich wohl nicht bewusst. Schuld haben ja nur die bösen anderen…

    aber anscheinend darf er nur solche Mittel nutzen gegen andere ( über diese unangenehm berichten und anprangern, egal obs nun die bösen bösen Blogger sind – oder diverse Chatlogs, ob Fake oder nicht ).

    Sobald ihm wer ans scheinbare unschuldige Leder geht, wehrt er sich und schlägt wild um sich. Aber er darf das. Ach ich vergass – er ist ja das Opfer und er wehrt sich ja nur…

    wer war zuerst da? Huhn oder Ei???

    Ursache und Wirkung

  28. Was, wenn umgekehrt ihn mal wer deshalb anzeigt?  Wegen übler Nachrede oder Ähnlichem, Belästigung oder sonst was?

    Systematische Behinderung der Justiz?

  29. Lifeguard

    Schade, gibt wohl doch keine 5000€ Vertragsstrafe.
    Er hat alles was mit seinem Businnes zu tun hat runtergenommen.

    Jetzt ist die Seite nur noch eine Kampfansage gegen Blogger.

    Was mich an der Geschichte wundert, ist das die Medien sie noch nicht aufgegriffen haben

  30. dobschat

    @Lifeguard: Ganz ehrlich? Was sollen die Medien damit? Da werden ein paar Blogger von einem komischen Typ angezeigt und verklagt, der gerade mal seinen Namen richtig schreiben kann – wen interessiert das? Das bringt keine Quote… Und dem Fall hilft es auch nicht: weder ihm noch seinen Opfern.

  31. Lifeguard

    Warum, in der Story ist doch alles dabei.

    Warum einen Lockvogel ins Netz setzen, und dann zwei, drei chatprotokoll Ausschnitte zeigen. Hier bekommt man die Mitschnitte komplett; und das noch vom Täter. Hinzu kommt, daß der Knabe sich damit noch Profilieren will. Also wenn man ihn nicht ärgert, läßt der sich bestimmt zu einer Aussage hinreißen.
    Letzten endes kommt er dahin, wo er hingehört. In eine Psychatrie. Wäre für ihn geschickter, als gesiebte Luft zu schnappen. Weil, wenn der so weitermacht, schädigt er zum einen die Kinder, die das ganze ja “Freiwillig” machen, zum anderen aber auch jeden, der das Kommentiert.
    Für mich ist das ganze als Betrachter recht amüsant. Aber als Unschuldig angezeigter würde es auf meine Brieftasche gehen. Denn die Zeit für Zeugenaussagen, und das Geld für einen Anwalt zwecks Abwehr von Ansprüchen ersetzt mir keiner mehr.
    CT ist anfassbar, eben für all die Mädels die auf sowas reinfallen, und sich nicht trauen darüber zu berichten. Die sich vor ihren Eltern schämen. Aber ich glaube, das ist hier dann doch etwas OT.

  32. dobschat

    @Lifeguard: Deine Meinung steht Dir zu, aber ich bleibe bei meiner Meinung was diese Chatlogs angeht: ob sie echt sind oder nicht und was genau dahinter steckt ist eine Sache für die Strafverfolgungsbehörden und nichts, worum sich Blogger kümmern sollten…

© dobschat.io 2026. Theme: Architrave

32 Kommentare anzeigen
Seitenleiste ausklappen⌘BSeitenleiste einklappen⌘B
FokusmodusFokusmodus beenden