Nein, Lutz Heilmann hat sich mit seiner einstweiligen Verfügung nicht wirklich geschickt angestellt, wirklich nicht. Aber ob man darauf unbedingt mit noch größerem Mist reagieren muss? Ach egal, da draussen macht doch eh jeder, was er will…
© dobschat.io 2026. Theme: Architrave
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
6 Kommentare
Danke, dass Du die Sachen raus gesucht hast, mir war das einfach zu viel Beschäftigung mit der Dummheit anderer Leute. Nö wirklich jetzt…
Vielleicht kommt die hinter dieser dämlichen Seite stehende Person ja noch zur Vernunft und ohne eine der zitierten möglichen Strafen davon. Man soll ja nie die Hoffnung aufgeben…
Ein kleines Weblog “entdeckt” eine Webseite, welche es bis gestern noch nicht gab. Dazu die scheinheilige Frage “Sowas brauchen wir nicht, oder? Was denkst du?”.
Ja, Nee, das kennen wir.
Antwort an Princo
Princo, Du olle Petze
Antwort an dobschat
Muhahaha!
Schaut mal in den Quelltext der Fake-Seite.
“Besser” kann man das wirklich nicht machen.
Kommt Leute, wo ist hier die versteckte Kamera?
Bruhahaha, das ist ja sooo geil.
Antwort an Princo
Es ist nicht von der Hand zu weisen, daß das erwähnte Blog der sog. “First-Seeder” des Hinweises auf diese Webseite ist. Der Betreiber hat auch alles getan, damit sich diese Information sehr schnell verbreitet, da er andere Blogs sogar deswegen direkt angemailt hat.
Da stellt sich schon die Frage, warum er das getan hat, und woher er die Information hatte. Es liegt durchaus im Bereich des Möglichen, daß ihm diese Frage in einem netten mehrstündigen Gespräch gestellt wird, bei dem er besser schon einen guten Anwalt an seiner Seite hätte.
Er kann ja versuchen, sich auf den Quellenschutz zu berufen, dann haben die anderen auch was zu lachen.
Das Gleiche gilt übrigens auch für den Fake-Webseitenbetreiber, der ja dummerweise in Deutschland sitzt.
Nein, das ist bis jetzt alles noch kein Beweis, so etwas nennt sich “Anfangsverdacht”. Und natürlich ist es alleine Sache der Staatsanwaltschaft diesem nachzugehen.
Schlau ist anders.